從進(jìn)出口數(shù)據(jù)看未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)格局變化

在跨國(guó)公司的推動(dòng)下，經(jīng)過三十多年經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，依靠市場(chǎng)的力量，將各國(guó)納入了統(tǒng)一的供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈，全球也形成了一張大型的上下游企業(yè)組成的網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)作為制造業(yè)中心，已經(jīng)深度的嵌入到這種網(wǎng)絡(luò)中，其主要的標(biāo)志就是進(jìn)出口得以快速增長(zhǎng)，中國(guó)從世界各地大量進(jìn)口礦產(chǎn)和能源以及各種零配件，然后組裝成產(chǎn)品輸送到世界各地，由此中國(guó)也成為了直接上最大的貨物貿(mào)易國(guó)，全球十大港口中有七個(gè)是中國(guó)港口?？梢钥闯觯Q(mào)易的緊密程度可以反映國(guó)家之間供應(yīng)鏈的緊密程度。日本、韓國(guó)、美國(guó)、歐盟、東盟一直是中國(guó)排名靠前的貿(mào)易伙伴，所以中國(guó)跟這些國(guó)家和地區(qū)的供應(yīng)鏈緊密程度也最高。比如，2019年華為從日本、韓國(guó)、美國(guó)的采購(gòu)額都在百億美元左右，可以看出，華為作為一個(gè)大型跨國(guó)企業(yè)，跟上述三國(guó)企業(yè)之間建立了緊密的供應(yīng)鏈關(guān)系。

根據(jù)海關(guān)發(fā)布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，今年前4個(gè)月，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值9.07萬(wàn)億元人民幣，比去年同期(下同)下降4.9%，同時(shí)，東盟代替歐盟成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總值為1.35萬(wàn)億元，增長(zhǎng)5.7%，占我外貿(mào)總值的14.9%。作為第二、第三大貿(mào)易伙伴，中國(guó)與歐盟、美國(guó)的貿(mào)易總值分別為1.23萬(wàn)億元、9584.6億元，分別下降6.6%、12.8%。另外中國(guó)雖然對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口增長(zhǎng)0.9%，實(shí)際上如果去掉東盟十國(guó)，中國(guó)與另外54國(guó)的貿(mào)易額實(shí)際上還下降了3.3%。

由此可以看出，雖然疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成了巨大沖擊，但是中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易關(guān)系更加緊密了，中日貿(mào)易額下降2.1%，也強(qiáng)于整體水平，中韓的貿(mào)易數(shù)據(jù)沒有公布?？梢钥闯?，東亞地區(qū)尤其是中國(guó)與東盟國(guó)家之間的供應(yīng)鏈合作緊密程度在提高，也就是說(shuō)，供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出區(qū)域化的趨勢(shì)。如果看到整個(gè)國(guó)際貿(mào)易在處于下降趨勢(shì)的話，實(shí)際上東亞供應(yīng)鏈區(qū)域化趨勢(shì)是非常快速的。

當(dāng)然，供應(yīng)鏈區(qū)域化趨勢(shì)早就存在。隨著中國(guó)勞力成本的提高，一些企業(yè)開始將工廠遷移到東南亞各國(guó)，但是這些工廠大都跟國(guó)內(nèi)保持著緊密的上下游關(guān)系。同時(shí)，中國(guó)自身作為一個(gè)超大型市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈本來(lái)就比較完整，隨著中國(guó)科技能力的提高，原來(lái)需要到歐美購(gòu)買的產(chǎn)品，也開始部分的用國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品代替。這里面比較明顯的例子就是汽車產(chǎn)業(yè)，越來(lái)越多的配件都可以在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。

這種供應(yīng)鏈區(qū)域化以前僅僅在東亞表現(xiàn)的比較明顯。又因?yàn)楸敬我咔閷?duì)東亞國(guó)家整體上受影響程度遠(yuǎn)小于歐美國(guó)家，因此客觀上促進(jìn)了東亞國(guó)家企業(yè)之間的合作。是不是隨著疫情結(jié)束后，這種特征會(huì)再次淡化?

實(shí)際上供應(yīng)鏈區(qū)域化不僅不會(huì)淡化，很可能會(huì)在世界其它地區(qū)也將體現(xiàn)出這種特征，其中主要就是北美和歐洲。今年3月份，歐美疫情爆發(fā)初期，其證券市場(chǎng)經(jīng)歷了大幅波動(dòng)，美國(guó)更是在一月之內(nèi)四次熔斷，世所罕見。其中主要原因在于投資者在沒有疫苗、特效藥的情況下，無(wú)法確定由于疫情導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷對(duì)大型企業(yè)所帶來(lái)的影響，可以說(shuō)，經(jīng)過了數(shù)十年的發(fā)展，跨國(guó)企業(yè)才第一次意識(shí)到全球化存在致命缺陷。以往雖然也發(fā)生過地震等自然災(zāi)害影響到了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，但是那都是在局部，并且受到影響的周期是可以預(yù)判的，而這次，人們對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)毫無(wú)所知，并且據(jù)科學(xué)家判斷，類似冠狀病毒有可能長(zhǎng)期與我們?yōu)榘椤?

因此，跨國(guó)企業(yè)必須解決這個(gè)問題，而可行的辦法就是要將盡量多的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)聚集在一起，就像中國(guó)這樣，形成區(qū)域化的供應(yīng)鏈中心，就不再擔(dān)心由于物流出現(xiàn)問題導(dǎo)致的供應(yīng)鏈價(jià)值鏈中斷。

而這一趨勢(shì)也與歐美部分國(guó)家出現(xiàn)的保守主義遙相呼應(yīng)，最終使得這一趨勢(shì)呈現(xiàn)出加速跡象。因此，可以預(yù)見的將來(lái)，將會(huì)出現(xiàn)三個(gè)供應(yīng)鏈聚集中心，也就是東亞、歐洲和北美。而這三個(gè)地區(qū)也成為世界最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)中心。某種程度上，這三個(gè)中心將是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。這也可以看做是經(jīng)濟(jì)區(qū)域化發(fā)展。

這是否是一種逆全球化?可以說(shuō)是。因?yàn)槿藗円呀?jīng)發(fā)現(xiàn)，由跨國(guó)公司推動(dòng)的全球化存在很多問題，過度的追求經(jīng)濟(jì)利益，但是卻損害了社會(huì)效益，造成了社會(huì)階層的分化和分配不公，形成了巨大的社會(huì)成本。這種區(qū)域化趨勢(shì)既可以在一定范圍內(nèi)發(fā)揮各地的稟賦優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)由于區(qū)域內(nèi)地理、文化相近，協(xié)調(diào)更加容易，實(shí)際上產(chǎn)生的社會(huì)成本要低。

所以，從這種發(fā)展趨勢(shì)看，企業(yè)和國(guó)家都應(yīng)該把周邊戰(zhàn)略放在更加重要的位置上，疫情的影響短期內(nèi)無(wú)法消除，必然對(duì)一帶一路造成了影響，部分項(xiàng)目進(jìn)度應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

如果說(shuō)，世界呈現(xiàn)出三個(gè)經(jīng)濟(jì)中心，那么“太平洋足夠大、亞歐大陸足夠闊”一下子就顯現(xiàn)出來(lái)了。世界發(fā)展會(huì)更加均衡、更加和平。當(dāng)然，有的國(guó)家和地區(qū)的心態(tài)肯定需要調(diào)整才行。